Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
638
Дата випуску:
01.11.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ГОДЪ  II. ХАРЬКОВЪ. 31-ю октября 1882 і. „Новое Время* надняхъ сообщило, что „слѣд­ ствіе по дѣлу писаря главнаго штаба ІНумей-  кина, обвиняемаго въ поборахъ съ писарей за  переводъ ихъ въ штабъ, ведется энергически.  Къ допросу привлекаются не только поплативші­ еся, но и всѣ тѣ члены военнаго вѣдомства, по  протекціи нли по просьбѣ которыхъ совершался  переводъ писарей. Утверждаютъ, что поборы за  переводъ достигали довольно крупныхъ цыфръ.  Съ нѣкоторыхъ взималось по двѣсти и болѣе  рублей*. „Московскія Вѣдомости*,  посвятившія этому  извѣстію длинную передовую статью, между про­ чимъ, спрашиваютъ: „Прежде всего, что застав­ ляло писарей покупать себѣ мѣста? Особыхъ слу­ жебныхъ преимуществъ носаря главнаго штаба  по закону не имѣютъ, а содержаніе получаютъ  отъ казны такое же, какъ и вездѣ. За что же от­ дать двѣстп рублей, что составятъ почта двухлѣт­ ній окладъ содержанія ппсаря? Не ясно ли, что у писарей штаба есть круп­ ные доходы, съ лихвою возвращающіе данную  взятку? Но какимъ образомъ и за что получаютъ  писаря главнаго штаба эти доходы? Отъ кого,  наконецъ? Оказывается, что писаря въ главный  штабъ переводились не иначе, какъ по протекціи  или просьбѣ разныхъ чиновъ военнаго ‘вѣдом­ ства, состоявшихъ, надо полагать, начальниками  переводимыхъ писарей. Какимъ образомъ могло  случиться, что однихъ этихъ ходатайствъ было  недостаточно, а требовалось еще дать подачку  какому-то писарю Шумейкину, и что за всесиль­ ная особа этотъ писарь, какимъ образомъ онъ  могъ пріобрѣсти такое вліяніе и значеніе въ  штабѣ? Всестороннее разслѣдованіе этого дѣла  могло бы вѣроятно повести ко многимъ любопыт­ нымъ открытіямъ относительно дѣлопроизводства  главнаго штаба и разъяснить ту, упорно десятки  лѣтъ держащуюся, легенду, что писаря въ глав­ номъ штабѣ,имѣютъ большую силу*. Можно, не будучи пророкомъ, предсказать, что  „легенда* послѣ „всесторонняго разслѣдованія*  оказалась бы сущей истиной. Бюрократическая  система, выдвигающая на первый планъ канце­ лярію, порождаетъ цѣлые легіоны Шумейкиныхъ,  большихъ и малыхъ, ни мало не интересующих­ ся живою стороною дѣла и усматривающихъ во  всякой бумагѣ только источникъ „невинныхъ до­ ходовъ*. Шумейкины берутъ, что „сіѣдуеть*  имъ брать по разъ заведенному „обычаю*, бе­ рутъ, какъ нѣчто должное, берутъ „по чину*.  На долю писарей перепадаетъ мало, на долю  особъ, стоящихъ по выше,—много. Названная  газета, однако, держится другаго взгляда и ду­ маетъ, что всѣ злоупотребленія объясняются имен­ но продѣлками и взятками самыхъ младшихъ чи­ новниковъ. „Не въ этой ли силѣ писаря нужно искать раз­ гадки тѣхъ удивляющихъ своею дерзостью зло­ употребленій, какія открыты были въ военномъ  вѣдомствѣ въ послѣднее время? Недавно обна­ ружено, напримѣръ, что на Шоетенскомъ казен­ номъ пороховомъ заводѣ, въ теченіе десяти  слишкомъ лѣтъ, систематически расхищались мил­ ліоны рублей. Оказалось, что по одной только  поставкѣ кирпича управленіе завода получило  1.800,000 рублей, изготовляя кирпичъ на соб­ ственномъ заводѣ по 9 р. за тысячу и поставляя  казнѣ по 18 р. 50 к. Лѣсъ для казенныхъ по­ строекъ поставлялся тоже заводомъ, и по очень  дорогимъ цѣнамъ, хотя лѣсъ этотъ, какъ ока­ залось, вырубался съ казенныхъ дачъ. При шос­ сированіи дѳрогъ въ мѣстности и безъ того пес­ чаной, управленіе завода представляло чудовищ­ ные счеты за поставку песку тамъ, гдѣ его вовсе  не шло. Спрашивается, можно ли было десят­ ки лѣтъ всѣ эти злоупотребленія прово- ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 1 (13)  НОЯБРЯ  1882 ГОДА. днть и скры вать безъ содѣйствія ппса-  рей?!! Теперь много говорятъ объ извѣстной  милліонной операціи съ хипою въ главномъ во-  енно-медпцинскомъ управленіи. Утверждаютъ, что  по дѣлу этому начато уже слѣдствіе. Но могла  лп п эта о п ер ац ія миновать писарскія  руки?* Такъ разсуждаетъ газета, Бичуя маленькихъ воришекъ  Для удовольствія большихъ. Избирая козлищемъ отпущенія „писарей* и  „писарскія руки*, „Московскимъ Вѣдомостямъ*  слѣдовало бы умолчать хоть о военно-медицин­ скомъ управленіи въ виду недавно разбиравша­ гося дѣла Буша. Бушъ, какъ извѣстно, не былъ  ппсаремъ и па долю писарей, если и оставлялъ,  такъ развѣ только гроши. Да и вообще „ппсаря*  при Бушахъ  видной роли не играютъ и не могутъ  играть. да исправляетъ законноучитель пріюта. Правле­ ніе предложило на должность директора Е. Ф. За­ логу, человѣка спеціально посвятившаго себя  педагогической дѣятельности. Собраніе утверди­ ло выборъ правленія и назначило директоромъ  пріюта г. Залогу. Въ ревизіонную комиссію из­ браны тѣ же лица: гг. Падеревскій, Потре-  совъ, Ковалевскій, Стойкпнъ и Бѣлинскій. Каз­ начей пріюта А. Н. Бурнашовъ обратился къ  общему собранію съ предложеніемъ выразить  предсѣдателю общества В. А. Кочетову благо­ дарность за его хлопоты и наблюденіе за рабо­ тами во время постройки зданій пріюта и часов­ ни, отнявшія у него массу времени. Общее со­ браніе выразило г. Кочетову благодарность и утвер­ дило затѣмъ предложеніе правленія объ от­ крытіи теперь же въ пріютѣ сапожной мастер­ ской, взамѣнъ проектированной слесарной. Остав­ ляя за собою право на открытіе послѣдней, прав-  лепіе проситъ разрѣшить расходъ въ 350 рублей  на сапожную мастерскую собственно потому,  что возрастъ воспитанниковъ и ихъ способности  больше соотвѣтствуютъ сапожному мастерству,  которое легче усвоится ими и дастъ имъ скорѣе  непосредственную пользу. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Распоряженія министра внутреннихъ дѣлъ, 27 октября 1882 іода. Принимая въ соображеніе, что газета „Восточное  Обозрѣніе* своею тенденціозностью и безпрерывными  нападками па сибирскую администрацію стремится дис­ кредитировать ее въ глазахъ мѣстнаго населенія (статья  въ  j Y”  29, подъ заглавіемъ: „Новый способъ распро­ страненія газетъ*; статья въ No 30, подъ загла­ віемъ: „Подкладка сибирской благотворительности  корреспонденція изъ Омска, отъ 15-го іюля, въ No  24, и корреспонденція изъ Сибири въ Л: 28), —  министръ внутреннихъ дѣдъ, па основаніи ст. 50  прилож. къ ст. 4 (примѣ,ч.), уст. ценз., св. зак, т. XIV.  но прод. 1876 г., и согласно заключенію совѣта глав­ наго управленія по дѣламъ печати, опредѣлилъ: объя­ вить газетѣ „Восточное Обозрѣніе* первое предосте­ реженіе, въ лицѣ издателя-редактора Николая Ядрин-  цева. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ,  его преосвященство епископъ харьковскій и ах-  тырскій  Амвросій  служилъ въ первый разъ ли­ тургію въ г. Харьковѣ. Обширный храмъ едва  могъ вмѣстить молящихся. Преосвященнѣйшій  Амвросій произнесъ проповѣдь, произведшую на  всѣхъ глубокое впечатлѣніе. Въ первомъ своемъ  архипастырскомъ словѣ, обращенномъ къ новой  паствѣ, преосвященнѣйшій епископъ говорилъ о  любви, какъ необходимомъ элементѣ во всѣхъ  начинаніяхъ п дѣлахъ, общественныхъ и лич­ ныхъ. Семья, школа, общество и взаимныя отно­ шенія людей должны имѣть одпнъ источникъ  дѣятельности—любовь, и руководиться лишь ею  одною. Вчера подъ предсѣдательствомъ 3. И. Бека-  рюкова состоялось общее собраніе  членовъ харь­ ковскаго мѣстнаго управленія Россійскаго обще­ ства „Краснаго Креста*. По прочтеніи отчета,  главныя положенія котораго были нами уже при­ ведены въ No 614 „Южнаго Края*, общее собра­ ніе утвердило отчетъ и приступило къ избранію  члеповъ мѣстнаго управленія на мѣсто выбыв­ шихъ II. А. Грессера и его супруги, генерала  Гартунга п С. М. Акименко. Избраны. С. П. Ра-  децкая, В. В. Калачовъ, С. М. Акименко и ге­ нералъ Желтухинъ. Въ члены ревизіонной ко­ миссіи избраны Н. Ф. Джунковскій, В. О. Сос-  новскій, П. И. Ковалевскій п П. М. Акименко. Вчера, въ помѣщеніи окружнаго суда, состоя­ лось общее собраніе членовъ харьковскаго ис­ правительнаго пріюта для малолѣтнихъ преступ­ никовъ. Общее собраніе было открыто предсѣ­ дателемъ общества В. А. Кочетовымъ, избран­ нымъ также п предсѣдателемъ общаго собранія.  Изъ прочитаннаго секретаремъ общества Н. И.  Капустянскимъ отчета видно, что открытіе прі­ юта послѣдовало 24-го мая 1881 года, но фак­ тическая дѣятельность его началась только спу­ стя ЗУ2 мѣсяца, именно 15-го сентября, такъ  какъ до того времени въ пріютѣ не было воспи­ танниковъ. Въ отчетномъ году состояло въ прі­ ютѣ 5 воспитанпиковъ; всѣ они помѣщены были  по приговорамъ мировыхъ судей, по роду совер­ шенныхъ ими преступленій—за обыкновенную  кражу 4 п за присвоеніе и растрату денегъ—1.  Пребываніе ихъ въ пріютѣ должно продолжаться  для 3-хъ воспитанпиковъ—4 года, для одного—  6 лѣтъ п для одного—2 года. По возрастамъ  воспитанники распредѣлялись слѣдующимъ обра­ зомъ: 2 воеппт. отъ 11—12 л., 2 воспит. отъ  13—14 л. и 1 восп. отъ 15—16 лѣтъ, а по со­ словіямъ—изъ мѣщанъ 3 восп., и по одному изъ  цеховыхъ и солдатскихъ дѣтей. Два воспитанника  было неграмотныхъ, а 3—малограмотныхъ. До  совершенія преступленія, воспитанники обуча­ лись: 1—сапожному мастерству, 1—башмачному,  1—портняжному я 2 ннчему не обучались. Учеб­ ныя занятія воспитанниковъ происходятъ еже­ дневно; имъ преподается законъ Божій, русскій  языкъ, ариѳметика, чистописаніе и друг. пред­ меты. Въ пріютѣ открыта столярная мастерская,  принимающая различные заказы. Въ 1881 году  въ личномъ составѣ общества произошли слѣду­ ющія перемѣны: выбыло изъ числа дѣйствитель­ ныхъ членовъ 52, избраны въ дѣйствительные  члены 55 и 4 избраны въ почетные члены. Къ  1-му января 1882 г. въ обществѣ состоитъ 7  почетныхъ членовъ, 12 постоянныхъ и 342 дѣй­ ствительныхъ. Движеніе суммъ общества пред­ ставляется въ слѣдующемъ видѣ: къ 1-му января  1881 года состояло 24,001 р. 59Ѵ2 it-, членскихъ  взносовъ въ 1881 году поступило 1,900 р. и по­ жертвовано различными лицами]» и учрежденіями  2,565 р. 88 к.; по книжкамъ членами общества  было собрано 771 р. 16 к. и изъ кружекъ вы­ нуто 243 р., отъ харьковской губернской зем­ ской управы 1,397 р. 19 к.; сборъ съ маскарадовъ  и вечеровъ 2,413 р. 97 щ, различныя пожертво­ ванія 200 р. 7% к., а всего было на приходѣ  11,481 руб. 58 коп. Израсходовано на постройки  пріюта и часовни, содержаніе ихъ и проч. 8,881 р.  36 коп., такъ что къ 1-му января 1882 года со­ стояло въ кассѣ 26,601 р. 81 к. Кромѣ того, въ  теченіи 1881 года отъ различныхъ лицъ получены  пожертвованія вещами для обзаведенія пріюта и  украшенія часовни. Общее собраніе утвердило  отчетъ н затѣмъ утвердило также доложенные  общему собранію подробные отчеты о расходахъ  по совершеннымъ постройкамъ и докладъ реви­ зіонной комиссіи, прочтенный г. Потресовымъ.  Въ настоящее время пріютъ не имѣетъ директо­ ра, должность котораго съ іюля мѣсяца сего го­ Газеты  сообщаютъ, что,  въ виду возможности  стачекъ на аукціонныхъ торгахъ въ г. Таганро­ гѣ, таможеннымъ начальствомъ сдѣланы необхо­ димыя распоряженія для препровожденія задер­ жанныхъ и подлежащихъ продажѣ таганрогскихъ  товаровъ въ харьковскую таможню. Въ среду, 3-го ноября, назначено засѣданіе  физико – химической секціи общества опытныхъ  наукъ при Императорскомъ харьковскомъ универ­ ситетѣ, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи хи­ мической лабораторіи. Предметы занятій: 1) сооб­ щеніе И. Д. Хрущева: „Каллориметрическій спо­ собъ опредѣленія состоянія солей въ растворахъ*. ТЕЛЕГРАММЫ  ( отъ Международ. телеграф. агентства). Петербургъ,  31-го окт ября, воскресенье. „Русскій Инвалидъ” сообщаетъ, что въ  главномъ военномъ судѣ на 2-е ноября  назначено къ слушанію дѣло по проте­ сту поручика Штемпеля на рѣшеніе ка­ занскаго военно-окружнаго суда. — „Голосъ” передаетъ, что при ин­ ститутѣ путей сообщенія рѣшено учре­ дить особую каѳедру желѣзнодорожнаго  дѣла. — „Новое Время” сообщаетъ, что вы­ работанъ рядъ новыхъ правилъ касатель­ но акціонерныхъ коммерческихъ банковъ;  обсужденіе этихъ правилъ будетъ вскорѣ  предложено государственному совѣту. — Ио свѣдѣніямъ „Новостей”, комис­ сія, обсуждавшая вопросъ объ участіи  духовенства въ школьномъ дѣлѣ, проек­ тируетъ учрежденіе губернскихъ и уѣзд­ ныхъ попечительствъ подъ предсѣдатель­ ствомъ духовныхъ лицъ. Представителямъ  центральнаго попечительства проекти­ руется предоставить мѣсто въ государ­ ственномъ совѣтѣ. (і отъ Сѣвернаго телеграфн. агентства). Петербургъ,  31-го окт ября, воскресенье. „Journal de S.-Petersbourg“ сообщаетъ,  что министръ внутреннихъ дѣлъ, графъ  Толстой, отправляется вскорѣ, по семей­ нымъ обстоятельствамъ, въ Италію, гдѣ  предполагаетъ пробыть два мѣсяца. — „Новое Время” передаетъ, что пред­ полагается постепенно открывать отдѣ­ ленія крестьянскаго поземельнаго банка  въ уѣздныхъ городахъ; кругъ дѣятель­ ности такихъ отдѣленій будетъ распро­ страняться на одинъ или нѣсколько уѣз­ довъ; въ составъ отдѣленій будутъ вхо­ дить: предсѣдатель, назначаемый мини­ стромъ внутреннихъ дѣлъ, лицо, назна­ ченное губернаторомъ и два члена по  выбору уѣздныхъ земствъ. Въ тѣхъ мѣст­ ностяхъ, гдѣ не введены земскія учреж­ денія, послѣдніе члены назначаемы будутъ  губернскимъ присутствіемъ по крестьян­ скимъ дѣламъ. Если кругъ дѣятельности  отдѣленія банка обнимаетъ собою болѣе  одного уѣзда, то члены отъ земства наз­ начаются губернскими земскими собра­ ніями. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ, что въ петербургскихъ свѣду­ щихъ сферахъ съ нѣкоторыхъ поръ упорно дер­ жится слухъ, что министръ народнаго просвѣ­ щенія, статсъ-секретарь Деляиовъ, оставляетъ  занимаемый имъ постъ. Какъ на преемника ука­ зываютъ одновременно на нѣсколькихъ лицъ, при­ чемъ въ числѣ кандидатовъ называютъ и статсъ-  секретаря Грота. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что министерству  народнаго просвѣщенія, по положенію комитета  министровъ, предоставлено учреждать въ подвѣ­ домственныхъ ему учебныхъ заведеніяхъ ссудо-  сберегательныя кассы для служащихъ, по пред­ варительномъ соглашеніи относительно кредит­ ныхъ операцій кассъ съ министерствомъ финан­ совъ. — „Бнрж. Вѣд.“ сообщаютъ, что французская  компанія капиталистовъ, во главѣ которой стоятъ  герцогъ де-Морни и г. Мари де-ла-Гантъ, обра­ тилась въ министерство финансовъ съ предложе­ ніемъ принять на себя образованіе акціонернаго  общества для устройства и содержанія въ Импе­ ріи зерноподъемныхъ складовъ для храненія вся­ каго рода хлѣбнаго зерна, а равно и маслинныхъ  сѣмянъ, сырыхъ произведеній и проч. товаровъ.  Съ этою цѣлью представленъ министру финан­ совъ для исходатайствованія проектъ устава та­ кого акціонернаго общества подъ названіемъ:  „Общество россійскихъ зерноподъемныхъ и то­ варныхъ складовъ*. Согласно представленному  проекту цѣль общества будетъ состоять въ слѣ­ дующемъ: 1) устройство и содержаніе всякаго  рода зерноподъемныхъ и товарныхъ складовъ,  съ приспособленіями для нагрузки и выгрузки  зерноваго хлѣба и другихъ товаровъ изъ ва­ гоновъ на суду, въ склады или обратно. 2) Зернохранилища свои общество устраиваетъ  такимъ образомъ, чтобы посредствомъ особыхъ  закромовъ, тождественность складываемаго въ  нихъ зерна съ тѣмъ, которое сдано его вла­ дѣльцемъ, была бы вполнѣ обезпечена. Вмѣстѣ  съ тѣмъ общество предоставляетъ себѣ право  устраивать и такіе склады, въ коихъ, съ согла­ сія товарохозянна, зерновой товаръ можетъ хра­ ниться съ утратою своего личнаго характера,  подходя подъ извѣстныя нормы. 3) Въ пріемѣ  товаровъ, общество выдаетъ отъ себя особыя сви­ дѣтельства: а) вараиты, подъ закладъ коихъ мо­ гутъ производиться ссуды кредитными учрежде­ ніями или частными лицами и б) въ дополненіе  къ варантамъ, по желанію товарохозяевъ, зало­ говыя свидѣтельства. 4) Подъ залогъ вышеозна­ ченныхъ документовъ общество будетъ выда­ вать ссуды изъ собственныхъ средствъ. 5) Об­ щество принимаетъ на себя продажу посту­ пившихъ къ нему на храненіе товаровъ, по по­ рученію и за счетъ товарохозяевъ. 6) Для  производства всѣхъ этихъ операцій общест­ ву предоставляется право во всѣхъ мѣс­ тахъ Имперіи пріобрѣтать въ собственность или  арендовать недвижимую собственность и, кромѣ  того, можетъ ходатайствовать предъ правитель­ ствомъ объ уступкѣ соотвѣтствующихъ цѣля ка­ зенныхъ земель и объ обязательномъ въ пользу  общества отчужденія принадлежащихъ частнымъ  лицамъ или мѣстнымъ обществамъ и земствамъ  недвижимостей; обществу предоставляется также  устраивать пристани, барачные бассейны и сое­ динительные пути между его складами и водя­ ными сообщеніями, а также и желѣзными доро­ гами, по особому каждый разъ разрѣшенію под­ лежащаго вѣдомства. Обезпеченіемъ этого гран­ діознаго предпріятія будетъ служить основной  капиталъ общества въ 12Ѵа милліоновъ металли­ ческихъ р. (50 милліоновъ франковъ), раздѣлен­ ныхъ на сто тысячъ акцій по 125 р. металличе­ скихъ каждая (500 франковъ,—20 ф. стерлинговъ).  Все это количество акцій распредѣлено будетъ  между учредителями и приглашенными ими къ  участію въ предпріятіи лицами, по взаимному со­ глашенію,, со взносомъ слѣдующихъ за акціи де­ негъ раздробительно: а именно: въ теченіи 6-тв  мѣсяцевъ но утвержденіи устава по 25 руб. ме­ таллическихъ на каждую акцію, а остальныхъ  100 руб. металлическихъ на каждую акцію не  позже 3-хъ лѣтъ со дня утвержденія устава. Цен­ тральное управленіе общества будетъ въ Петер­ бургѣ, а отдѣленія—въ Москвѣ, Харьковѣ, Кі­ евѣ, Одессѣ, Курскѣ, Орлѣ, Саратовѣ и Казани,  а конторы и склады во всѣхъ, болѣе пли менѣе,  значительныхъ уѣздныхъ городахъ Имперіи. Ми­ нистръ финансовъ, въ виду громадной пользы,  какую можетъ принести осуществленіе этого об­ щества для нашей отпускной торговли, одобрилъ  вполнѣ учрежденіе такого акціонернаго общества  и препроводилъ проектъ устава министру путей  сообщенія на заключеніе съ тѣмъ, чтобы дать  проекту скорѣйшій ходъ въ установленномъ по­ рядкѣ. — „Моск. Вѣдом.* сообщаютъ, что Государь  Императоръ Высочайше утвердить соизволилъ все­ подданнѣйшій докладъ св. синода о бытіи вика­ рію рязанской епархіи, епископу михайловскому  Августину епископомъ аккерманскимъ, викаріемъ  кишиневской епархіи. — Учредитель коллегіи Императора Алексан­ дра II для студентовъ Императорскаго петербург­ скаго университета, дѣйствительный статскій со­ вѣтникъ Поляковъ, утвержденъ почетнымъ попе­ чителемъ сей коллегіи. — Въ „Русск. Вѣд.“ пишутъ изъ Петербурга,  что въ комиссію, подъ предсѣдательствомъ статсъ-  секретаря Каханова, по вопросу о реорганиза­ ціи мѣстныхъ управленій, внесенъ, между про­ чимъ, очень важный докладъ о томъ, чтобы сель­ скія общества одинаково пользовались правами  своего голоса, какъ при выборѣ мѣстныхъ ста­ ростъ, такъ и при смѣщеніи ихъ по какимъ-ли­ бо вреднымъ для общества дѣяніямъ, безъ пря­ наго участія въ этомъ дѣлѣ губернскихъ но кре­ стьянскимъ дѣламъ присутствій. — Въ числѣ понесшихъ значительныя потери  вслѣдствіе крушенія сконинскаго банка находит­ ся, какъ извѣстно, не мало церквей и монасты­ рей, довѣрившихъ довольно крупные капиталы  этому банку. Теперь оказывается, какъ переда­ етъ „Нов. Вр.“, что означенныя церкви и мона­ стыри получили своевременно весьма вѣское пре­ достереженіе. Еще въ началѣ 70-тыхъ годовъ  бывшій оберъ – прокуроръ святѣйшаго синода,  графъ Д. А. Толстой, особымъ циркуляромъ при­ глашалъ монастыри и церкви довѣрить свои вкла­ ды государственному банку, или же принадлежа­ щіе имъ капиталы превратить въ государствен­ ныя рентовыя бумаги. Установленіе этого факти­ ческаго обстоятельства представляется тѣмъ бо­ лѣе умѣстнымъ въ настоящую минуту, что въ  нѣкоторыхъ кружкахъ столицы поддерживается  совершенно неосновательный слухъ, будто бы  стремленіе монастырей и церквей помѣщать свои  капиталы въ частныхъ кредитныхъ учрежденіяхъ  на болѣе или менѣе заманчивыхъ условіяхъ не  встрѣчало энергическаго отпора со стороны выс­ шаго начальства. а?— Въ „Собраніи укаконеній и распоряженій  правительства* за этотъ годъ было распублико­ вано Высочайшее повелѣніе объ общемъ пере­ смотрѣ дѣйствующихъ гражданскихъ законовъ и  о составленіи проекта гражданскаго уложенія, No 638 для чего н былъ тогда-же учрежденъ особый ко­ митетъ, подъ предсѣдательствомъ г. министра  юстиціи. Нынѣ, какъ сообщаютъ „Новости*, г.  министръ юстиціи обратился, такъ сказать, съ  циркулярной заииской къ гг. сенаторамъ, оберъ-  прокурорамъ правительствующаго сената, пред­ сѣдателямъ окружныхъ судовъ и съѣздовъ миро­ выхъ судей,—въ которой предлагаетъ, для уясне-  ненія, въ чемъ именно обнаружились существен­ ные пробѣлы и недостатки дѣйствующихъ граж­ данскихъ законовъ,—сообщить ему, въ возможно  непродолжительномъ времени, свои заключенія  на нижеслѣдующіе вопросы: 1) насколько ипо какимъ преимущественно  предметамъ проявляется стремленіе частныхъ  лицъ путемъ договоровъ и завѣщательныхъ рас­ поряженій устранить примѣненіе узаконеній, при­ знаваемыхъ стѣснительными и несоотвѣтствую­ щими современнымъ потребностямъ; 2) какими общими началами права руководству­ ются суды въ случаѣ недостатка законовъ; 3) какіе мѣстные обычаи были примѣняемы въ  судебныхъ рѣшеніяхъ, на основаніи 130 ст. гражд.  суд., 38 ст. общаго положенія о крестьянахъ и  др. законовъ; 4) какія имѣются практическія данныя для  разрѣшенія вопросовъ по устройству опекунской  части, по составленію духовныхъ завѣщаній и  раздѣлу наслѣдствъ, по обезпеченію исполненія  обязательствъ и сдѣлокъ и т. п. и, наконецъ, 5) какимъ изъ занесенныхъ въ судебныя рѣ­ шенія обычаямъ было-бы желательно предоста­ вить силу закона? Въ заключеніе’ этихъ существенныхъ для со­ ставленія новаго гражданскаго уложенія вопро­ совъ необходимо присовокупить, что г. министръ  юстиціи, въ своемъ вышесказанномъ циркуляр­ номъ предложеніи, совершенно справедливо по­ лагаетъ, что для успѣшнаго выполненія обшир­ наго и сложнаго труда, возложеннаго Высочай­ шею волею на этотъ комитетъ и образованную  изъ его состава редакціонную комиссію, необхо­ димо содѣйствіе „всѣхъ юридическихъ силъ Рос­ сіи*, почему онъ и надѣется, что въ разработкѣ  предлагаемыхъ имъ вопросовъ примутъ участіе  не только чины судебныхъ установленій, но и  присяжные повѣренные и всѣ тѣ лица, кому до­ роги раціональныя основанія гражданскаго уло­ женія. „Матеріалы трудовъ Высочайше учрежден­ ной редакціонной комиссіи по составленію про­ екта гражданскаго уложенія* уже печатаются. — По свѣдѣніямъ „Русск. Кур.“, министерст­ ва путей сообщенія и государственныхъ иму­ ществъ въ послѣдне время особенно интересуют­ ся вопросомъ о развитіи сбыта русскаго мине­ ральнаго топлива, и въ этомъ направленіи про­ ектируется цѣлый рядъ соотвѣтствующихъ мѣро­ пріятій; независимо отъ того, при обсужденіи  вопроса, какъ слышно, будутъ приняты во вни­ маніе и постановленія предстоящаго съѣзда угле­ промышленниковъ въ томъ-же направленіи. Раз­ рѣшеніе вопроса въ министерствахъ признается  тѣмъ болѣе настоятельнымъ, что при раціональ­ ной постановкѣ его, предполагается постановить  предѣлъ и хищнической системѣ лѣсоистребленія  въ странѣ. Вообще, по слухамъ, въ принципѣ  рѣшено способствовать всѣми мѣрами введенію  въ употребленіе, гдѣ это окажется возможнымъ,  минеральнаго топлива, взамѣнъ отопленія дро­ вами. — Въ „Русск. Вѣд.“ пишутъ изъ Петербурга,  что нѣкоторыя южныя земства ходатайствуютъ  передъ правительствомъ объ ассигнованіи имъ  денежныхъ суммъ изъ государственнаго казначей­ ства на борьбу съ саранчею въ будущемъ 1883  г. По предварительному исчисленію для борьбы  съ саранчею потребуется денежная сумма не  меньше ста тысячъ рублей. — „Екатеринб. Недѣля* сообщаетъ, что въ  Курганѣ, въ числѣ ссыльныхъ разныхъ разрядовъ,  находится человѣкъ 20 политическихъ ссыльныхъ,  сосланныхъ, преимущественно, административнымъ  порядкомъ. Двое изъ нихъ, нѣсколько времени  тону назадъ, бѣжали и до 13-го октября не  отысканы. Вслѣдствіе этого, исправникъ смѣненъ,  а низшаго чина полицейскій, приставленный для  надсмотра за этими ссыльными, отданъ подъ судъ,  такъ какъ его обвиняютъ въ умышленномъ укры­ вательствѣ и въ несвоевременномъ донесеніи. — „St.-Petersb. Herold* сообщаетъ, что съ  будущаго года въ Петербургѣ будетъ издаваться  академіей художествъ, подъ редакціей А. И. Со­ мова, журналъ, посвященный изящнымъ искус­ ствамъ. Журналъ будетъ выходить четыре раза  въ годъ. — „Моск. Вѣд.“ передаютъ, что 27-го октяб­ ря въ архивъ иностранныхъ дѣлъ, находящійся  въ Москвѣ, прибылъ транспортъ изъ Петербурга,  заключающій болѣе 30 тысячъ дѣлъ, присланныхъ  изъ государственнаго архива и обнимающихъ 30  лѣтъ нынѣшняго вѣка. ВНУТРЕННІЯ ИЗВ ѢСТ І Я. Бѣлгородъ  (корреспонд. „Южнаго К рая11) .  Въ  Бѣлгородѣ есть земская амбуляторная лѣчебница  для приходящихъ больныхъ. Пріемъ въ этой лѣ­ чебницѣ производится три раза въ недѣлю тремя  земскими же врачами, которые всѣ живутъ въ го­ родѣ. Но такъ какъ недостатка въ больныхъ лѣ­ чебница не чувствуетъ, то земское собраніе про­ ектируетъ открыть съ новаго года ежедневный  пріемъ больныхъ, число которыхъ доходитъ иног­ да человѣкъ до 80 въ день—и болѣе. Осмотрѣть  серіозно такое количество больныхъ—подчасъ и  не подсплу одному дежурному врачу. Располагая  свободнымъ временемъ и желая употребить его  съ пользою, одинъ изъ здѣшнихъ военныхъ вра­ чей обратился къ земскому врачу В. съ прось­ бою: удѣлить ему хотя одинъ день въ недѣлю  для пріема больныхъ въ лѣчебницѣ, безъ всяка­ го, разумѣется, гонорара. Но, получивъ отъ не­ го уклончивый отвѣтъ, обратился съ тою же  просьбою сначала къ, предсѣдателю земской упра­ вы, а затѣмъ къ предсѣдателю земскаго собра­ нія, на что они оба, не колеблясь, изъявили свое  согласіе, присовокупивъ, что могутъ быть только  благодарны за такое предложеніе. Между тѣмъ на земскомъ собраніи просьба  военныхъ врачей (впослѣдствіи я узналъ, что н  другой военный врачъ не прочь принять на себя  обязанности по пріему больныхъ въ лѣчебницѣ)  была отклонена. Объяснять подобный исходъ  просьбы, какъ это и дѣлаютъ земскіе врачи, тѣмъ,  что военные врачи не могутъ жить круглый годъ  въ городѣ, потому что съ наступленіемъ лѣта  уходятъ въ лагерь — просто смѣшно, такъ какъ  лагерная стоянка войскъ, въ которыхъ эти вра­ чи числятся, длится небольше трехъ, а иногда и  двухъ мѣсяцевъ, остается, слѣдовательно, 9—10  свободныхъ мѣсяцевъ, впродолженіе которыхъ ЮЖНЫЙ КРАЙ СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 31-го октября 16S2 года  Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни. Телнграниы  (отъ Международнаго а Сѣвернаго  теле­ графныхъ агентствъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи Южнаго Краяи:  ниъ В і ъ  породи, Славянски и  Новой Водолаш. —Извѣстія дру­ гихъ газетъ: изъ  Одессы, Херсона, Елизаеетграда, Пя­ тироты, съ ІОго- Западныхъ желѣзныхъ дорогъ, изъ  Але­ шекъ, . Каменецъ-Подольска, Маріуполя, Могилева  и  В а ­ лу йенъ. Судебная хроника. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. ( третій  годъ  изданія ) „Ю Ж Н Ы Й  КРАЙ”, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ • ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ’ ПОДПИСКИ: БЕЗЪПЕРЕС. СЪ ДОСТАВК. СЪПЕРЕСЫЛ. На 12 мѣс. . .10 р. 50 к. 12 р. — к. 12 р. 50 к.  „ 6 я • • 6 „ • „  і  „ „ 7 „ 50 я л  3  я .• .  3  я  50  я  4  „  я  4  я  50  „ „ 2 я •  .  2  „  40  я  2  я  80 „ 3  я  20  „ „ 1 я . . 1 „ 20 „ 1 я 40 „ 1 я 60 „ Подпискапринимается только съ 1 -го числа каждаго мѣсяца. Главная контора газеты въ Харьковѣ,  на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ Харьковскаго университета, ! No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ* А. А. lose-  фовича,  принимаетъ подписку  и  объявленія;  откры-  | та въ будни отъ 8-ми часовъ утра до 7-ми часовъ  і вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ  1 11-т н до 4-хъ часовъ дня. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  1 Петровскомъ переулкѣ, No 16-й; для личныхъ объ-  | яененій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро-  і мѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до  1 3-хъ часовъ дня. 30-го октября въ харьковскомъ окружномъ  судѣ слушалось дѣло, хотя не сложное по со­ ставу преступленія, но интересное по бытовому  своему характеру. Сынъ коллежскаго ассесора Вик­ торъ Сташевскій, человѣкъ уже не первой молодо­ сти, служившій околоточнымъ надзирателемъ и въ  пожарной командѣ, обвинялся въ кражѣ подушки,  одѣяла и спичечницы. Подсудимый чистосердечно  сознался во всемъ. Искренній разсказъ подсуди­ маго вызвалъ къ судьбѣ его участіе присяжныхъ,  которые, вынеся оправдательный приговоръ, соб­ рали Сташевскому небольшую сумму денегъ. Между Рыбасовской, Ново-Нетечеиской и Гре-  ковской улицами проектируется нѣсколько но­ выхъ переулковъ. Находящійся въ этой мѣстно­ сти Цыгаревскій садъ, въ которомъ нѣкогда про­ исходили гулянья, предлагается въ настоящее  время, какъ мы слышали, подъ устройство ги­ гіеническихъ бань и купаленъ.  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 1-го ноября 1882 г. No 638-й врачи безвыѣздно живутъ въ городѣ. Трудно  также допустить, чтобы собраніе думало, что воен­ ные врачи не умѣютъ лѣчить. Если-же ‘подобная  мысль и могла явиться, то смѣемъ увѣрить, что  военные врачи умѣютъ лѣчить не хуже иныхъ  земскихъ. Гораздо правильнѣе, поэтому, объяснить фактъ  отклоненія просьбы нежеланіемъ земскихъ вра­ чей, чтобы въ пріемѣ больныхъ въ лѣчебницѣ  принимали участіе и военные врачи. На это ука­ зываетъ и уклончивый отвѣтъ земскаго врача В .,  который онъ далъ военному врачу, когда послѣд­ ній обратился къ нему съ упомянутою просьбою н  та тревога, которую врачъ этотъ поднялъ по по  воду слуха, будто военные врачи хотятъ взять  въ свое полное завѣдываніе земскую лѣчебницу,  несмотря на всю нелѣпость этого слуха. Какъ  бы-то ни было, а въ виду появленія дифтерита,  какъ въ самомъ городѣ, такъ и въ уѣздѣ, дифте­ рита, который можетъ принять калоссальные раз­ мѣры, когда, слѣдовательно, можетъ потребовать­ ся значительный врачебный персоналъ для борь­ бы съ нимъ, земское собраніе поступило несов­ сѣмъ тактично, отвергнувъ просьбу военныхъ вра­ чей, такъ какъ въ противномъ случаѣ пріемъ  больныхъ въ лѣчебницѣ могли бы взять на себя  исключительно военные врачи, чѣмъ была бы  предоставлена полная свобода дѣйствій земскимъ  врачамъ въ уѣздѣ, по прекращенію дифтерита,  или другой какой нибудь эпидеміи. Намъ пишутъ изъ  Славянска:  Недавно въ саду  мѣстныхъ минеральныхъ водъ произошелъ слѣду­ ющій случай. Сынъ одного садовника, увидавъ  сына другаго садовника, подозвалъ его къ себѣ;  тотъ, поставивъ бывшіе у него въ рукахъ ведра  съ водой па землю, направился къ звавшему его  мальчику, по, не дойдя нѣсколькихъ шаговъ, не­ ожиданно былъ пораженъ цѣлымъ зарядомъ до­ вольно крупной дроби, попавшей преимуществен­ но въ лѣвую сторону груди и голову. Пробѣжавъ  нѣсколько шаговъ, несчастный упалъ замертво,  а убійца скрылся. Причины убійства пока еще не  выяснены, но болѣе всего удивительно то, что  убійцѣ только 11 лѣтъ, а убитому 14 лѣтъ. Нель­ зя допустить, чтобы убійство явилось слѣдствіемъ  неосторожности, такъ какъ убійца съ какой-то  таинственностью подзывалъ къ себѣ жертву я за­ тѣмъ, не замѣтно для нея, навелъ дуло н спус­ тилъ курокъ. Странно также предполагать, что­ бы одиннадцатилѣтній мальчикъ такъ жестоко  отомстилъ за что-нибудь своему товарищу. Убій­ цу едва отыскали. Говорятъ, цто родители долго  скрывали его. Недавно найденъ въ городѣ мертвый ребенокъ.  Розысканная мать его утверждаетъ, что родила  его мертвымъ  па улицѣ.  Производится слѣдствіе. Намъ пишутъ изъ  Новой-Водолаги,  Валк. уѣзда.  Цѣны на хлѣбъ стоятъ у насъ слѣдующія: рож ь-  75 коп. за пудъ; пшеница—80—-90 коп. и яч­ мень—55 к. за пудъ; въ привозѣ хлѣба мало,  вслѣдствіи неурожая; покупателей у ссыпщиковъ  нѣтъ, такъ какъ на хлѣбъ никогда нѣтъ требо­ ванія. Погода непостоянная: и снѣгъ, п дождь,  и тепло, и холодно—за одну недѣлю нѣсколько  перемѣнъ. О десса. —По словамъ „Н.  Т .11,  на вакантную ка­ ѳедру философіи (послѣ выхода Р. Орбинскаго),  предлагается профессоръ нѣжинскаго института Н.  Гротъ, молодой, но уже составившій себѣ из­ вѣстность ученый. Херсонъ. — „С. Т. Аг“. передаетъ: губернское  земское собраніе утвердило смѣту расходовъ бу­ дущаго года въ цыфрѣ 454,450 руб. Елисаветградѵ—Двадцатаго октября Высочай­ ше” ‘утверж денъ устань- зем скаго  реальнаго учи­ лища. Пятирота,  Елисавегград. у.—„Од.  Л .11  сооб­ щаютъ: на дняхъ въ Пятиротѣ состоялся приго­ воръ общества въ выселеніи еврея, арендовав­ шаго здѣсь водяную мельницу виродолженіи де­ сятковъ лѣтъ. Не помогли ни просбы несчаст­ наго, ни плачъ, ни слезы жены и дѣтей. Что же  имъ дѣлать теперь, сидящимъ безъ хлѣба? Ю го-западныя жел. д о р . —По словамъ „Зари11,  министерство путей сообщенія признало необхо­ димымъ приступить въ возможно скорѣйшемъ вре­ мени къ проведенію главнѣйшихъ подъѣздныхъ  путей; управленіе юго-западныхъ желѣзныхъ до­ рогъ такимн путями считаетъ пути на Могилевъ  и Умань. Въ настоящее время, по предложенію  военнаго министра, предполагается произвести  новыя изысканія по проведенію вѣтви на Моги-  левъ-Подольскъ. Алешки. — „Од. В.“ пишутъ: земское собраніе  закрыто. Временное отдѣленіе херсонскаго окруж­ наго суда окончило свои дѣйствія и возвратилось  въ Херсонъ. Городъ готовъ погрузиться въ обыч­ ную сонливость, но этому мѣшаетъ пока фокус­ никъ Шнейдеръ, дающій свои представленія въ  залѣ общественнаго собранія. Наменецъ-Подольскъ. —Той же газетѣ пишутъ:  вслѣдствіе тяжелой дороги, подвозъ продуістовъ  изъ окрестностей весьма труденъ, вслѣдствіе че­ го цѣны на продукты значительно повысились.  По причинѣ ужасной на все дороговизны, мелкіе  чиновники находятся въ большомъ отчаяніи, поз­ воляя себѣ даже отказывать, напримѣръ, въ чаѣ. Маріуполь. —По предложенію барона Корфа,  земство открываетъ въ будущемъ году десять вос­ кресныхъ школъ и ассигновало для каждой по  160 рублей. Могилевскій у ѣ зд ъ . — Плантаторы, наученные  горькимъ опытомъ прошлаго года, по словамъ  „Зари“, начали копку свекловицы съ половины  августа и, благодаря этому, къ концу сентября  кончили выкопку и доставку свекловицы на за­ воды. Озимые всходы у насъ не особенно хоро­ ши, болѣе поздніе посѣвы по сію пору не дали  всходовъ. Такъ какъ теперь уже настала холод­ ная погода, то хозяева боятся за участь позд­ нихъ посѣвовъ. Валуйки,  Воронеж. губ.—По словамъ „Дона11,  на дняхъ на площади мальчиками былъ найденъ  кожанный тюкъ; тюкъ этотъ былъ утерянъ отхо­ дившей въ этотъ день почтой и доставленъ въ  почтовую контору уже изъ лавки купчихи П.,  куда мальчики принесли находку. Оказалось, что  въ тюкѣ, кромѣ писемъ, находилось до 2,000 р.  денегъ и мертвая голова, пересылаемая какимъ-  то слѣдственнымъ чиновникомъ по начальству. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Дѣло объ анти-еврейскихъ безпорядкахъ въ с. Кар­ повичахъ,  Новозыбк. уѣзд., Черниговск. губ. (Корреспонденція „Южнаго Края 11  изъ Новозыбкова). 25 сентября военнымъ судомъ разсматривалось дѣло  о 28 крестьянахъ с. Карновнчи (Новозыбк. уѣзда), об­ винявшихся въ произведеніи безпорядковъ, въ  ночь съ 31 марта на 1 апрѣля и виродолженіи слѣду­ ющихъ 2 дней. Карповичскій погромъ, не смотря на  свою ординарпую внѣшнюю форму, характерную для  цѣлаго ряда подобнаго рода движеній, на самомъ  ‘дѣлѣ представляетъ нѣчто новое, что рѣзко выдѣляетъ  его изъ массы антиеврейскихъ безпорядковъ. Года 4—-5 тому назадъ, большое помѣщичье имѣніе  (до 5 т. дес.), съ прилегающими къ с. Карповичи зем­ лями, перешло въ руки еврея Когана. Сдѣлавшись зем­ левладѣльцемъ, Коганъ старался жить съ крестьянами  въ ладахъ, какъ въ виду своихъ матеріальныхъ интере­ совъ, такъ отчасти, и по свойственной ему гуманности. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ Коганъ являлся благотвори­ телемъ Карповичсішхъ крестьянъ: но показанію одного  изъ подсудимыхъ, Коганъ подарилъ отцу этого подсу­ димаго матеріалъ для постройки избы; давалъ крестья­ намъ деньги въ займы безъ процентовъ, построилъ въ  с. Карповичи школу для крестьянъ, а въ послѣднее  время строитъ больницу въ м. Семеновкѣ. Существуетъ  впрочемъ, и оборотная сторона медали. По показанію  одного свидѣтеля, Коганъ построилъ крестьянамъ шко­ лу изъ своего матеріала на общественной землѣ, какъ  бы въ благодарность за то, что крестьяне позволили  ему построить на нхъ землѣ шинокъ. Затѣмъ; Коганъ  устроилъ въ с. Карповичахъ лавочку, гдѣ продавались:  хлѣбъ, соль, деготь и др. продукты, необходимые въ  крестьянскомъ обиходѣ. Хотя лавочка эта находилась  въ арендномъ пользованіи у другаго еврея, но интересы  ея тѣсно были связаны съ интересами Когаиовской  экономіи, такъ какъ крестьянамъ часто вмѣсто зара­ ботанныхъ денегъ въ конторѣ выдавались заипсііи, ко­ торыя имѣли размѣнъ только въ этой лавочкѣ, да еще  въ шинкѣ. Нечего и говорить, что продукты въ лавоч­ кѣ часто были не доброкачественн. Шинокъ также  арендовался евреемъ, который пользовался у кресть­ янъ большимъ нерасположеніемъ, какъ за свое грубое,  обращеніе, такъ и за „нрптѣспѣнія“. Здѣсь, конечно,  совершался залогъ движимаго крестьянскаго имуще­ ства. Между прочимъ, требованіе крестьянина возвра­ тить за деньги шарфъ, „заграбленный”, но выраженію  свидѣтеля, за 7 коп. недостававіпіе при уплатѣ за вод­ ку,—послужило однимъ изъ ближайшихъ поводовъ кт,  разгрому шинка. Получая вмѣсто заработанныхъ денегъ  записки, по которымъ отпускались товары въ лавочкѣ  и шинкѣ, крестьяне часто становились въ очень не­ ловкое положеніе. Одинъ изъ подсудимыхъ краснорѣ­ чиво доказывалъ, какъ на просьбу дать ему 3 коп. на  свѣчку, управляющій отсылалъ его въ шинокъ, гдѣ онъ  по запискѣ мажетъ получить соотвѣтственное количе­ ство водки. Еще одно обстоятельство, выяснившееся  на судѣ, за которое крестьяне были недовольны Ко­ ганомъ—это обложеніе за пользованіе лѣсными ягодами  и грибами, чѣмъ крестьяне пользовались даромъ при  прежнихъ владѣльцахъ. Не смотря на то, что въ управ­ леніи имѣніемъ Когана есть отрицательныя стороны,  Коганъ, но сравненію съ сосѣдними помѣщиками, приз­ навался самими крестьянами лучшимъ помѣщикомъ, въ  смыслѣ отношенія его къ крестьянамъ. Это видно изъ  событій Ііариовичскаго погрома. Но принятому обычаю,  крестьяне явились съ поздравленіемъ къ Когану (на  праздникъ Пасхи), который угостилъ ихъ, причемъ вы­ сказался, что стариками онъ доволенъ, молодежью же  не доволенъ, „потому что они, какъ звѣри11. Это  неудовольствіе Когана молодежью, неизвѣстно чѣмъ  вызванное, стало извѣстно всему селѵ. Неудовольствіе  лавочкой и птпнкгремъ-евреемъ, смѣщенія котораго  крестьяне требовали у Когана, не обратило требуемаго  вниманія со стороны Когана; и вотъ толпа, по угово­ ру или безъ предварительнаго соглашенія, отчасти пья­ ная но случаю праздника, начинаетъ собираться у шин­ ка, мѣсто, съ котораго начинаются и въ которомъ  оканчиваются большею частью сельскія дѣла. Толпа  шумитъ ,  угрожаетъ; но требованій ея никто толкомъ  понять не можетъ, кромѣ одного требованія о выдачѣ  шинкаремъ „заграбленнаго11 шарфа н о смѣщеніи шин­ каря. Въ шинокъ является самъ Коганъ, иапраспо  убѣждаетъ ихъ успокоиться и предлагаетъ водку и но  1 рублю тѣмъ, кто успокоится и уйдетъ домой. Вмѣсто  успокоенія водка производитъ обратное дѣйствіе. Нѣко­ торые изъ толпы убѣждаютъ Когана уйти и предлага­ ютъ свои услуги проводить его домой, „чтобы чего  случаемъ не вышло11. Изъ толпы раздаются голоса: „мы знаемъ царскіе и министерскіе указы …..  Мы знаемъ, какъ въ людяхъ дѣлалось…. Такъ должно быть11. Про­ тивъ личности Когана не было выражепо ни одной уг­ розы, ни одного оскорбительнаго слова; напротивъ, нѣ­ которые изъ подсудимыхъ, игравшіе не послѣднюю роль  въ безпорядкахъ и приговоренные судомъ къ наказані­ ямъ,—предлагали ему въ такую критическую минуту  свою помощь и защиту. Брошеннымъ камнемъ разби­ вается лампа въ шинкѣ, послѣ чего раздаются удары  о стойку. Коганъ съ нѣсколькими евреями и крестья­ нами, защищавшими его, ушелъ въ коморку, изъ кото­ рой неизвѣстно кѣмъ, а по показанію нѣкоторыхъ сви­ дѣтелей, племянникомъ Когана, сдѣлано было нѣсколь­ ко выстрѣловъ изъ револьвера, что окончательно воз­ буждаетъ толпу, п тутъ-то начинается разгромъ шпика,  за которымъ слѣдуетъ ненавистная лавочка и еще одинъ  еврей-портной, какъ кажется, невинная жертва погро­ ма. Когда въ шинкѣ нѣсколько успокоились, Коганъ  вышелъ изъ коморки, прошелъ мимо толпы, не услы­ шавъ ни одного даже ругательнаго слова, и свобод­ но отправился домой. Карповичскіе крестьяне, по­ слѣ погрома, когда къ нимъ явилась полиція, су­ дейскіе и войска, по предложенію помощника исправ­ ника, выразили свои требованія па бумагѣ въ формѣ  прошенія къ мѣстному товарищу прокурора. Прошеніе  это на судѣ не читалось. По словамъ товарища воен­ наго прокурора, въ прошеніи этомъ выражены опасныя  требованія, такъ какъ ими, будто бы, подрывается пра­ во собственности. Повѣренный по гражданскому иску  тоже выразилъ страхъ по поводу этихъ требованій; и  привелъ изъ прошенія 3 пункта; 1) свободное базплат-  иое пользованіе пастбищемъ; 2) свободное даровое поль­ зованіе лѣсомъ; 3) свободное даровое пользованіе рѣ­ кой. Защитникъ (отъ военнаго еуда) указалъ па суще­ ствованіе въ этомъ же прошеніи и такихъ не страш­ ныхъ требованій: 1) удалить шинкаря; 2) снести питей­ ное заведеніе съ общественной земли; 3) закрыть ла­ вочку; 4) отмѣнить отработки натурой. Такимъ образомъ, настоящій процессъ дѣйствительно  представляетъ нѣчто новое, выдѣляющее его изъ ряда  подобныхъ процессовъ. Прежде всего это чисто сель­ ское движеніе, совершенное карповичскими крестьяна­ ми безъ всякаго посторонняго участія (судились исклю­ чительно только карповичскіе). Затѣмъ, насъ пора­ жаетъ отсутствіе озлобленія п ненависти противъ земле­ владѣльца, вмѣсто чего является какъ бы сочувствен­ ное отношеніе къ нему (не бывалый въ практикѣ защи­ щавшаго крестьянъ защитника отъ военнаго суда при­ мѣръ), за его не слишкомъ эксплуататорскія отношенія  и оказываемую иногда помощь. (Въ этомъ отношеніи  дѣлается какъ бы снисхожденіе Когану). Изъ массъ антп-  еврейскихъ безпорядковъ извѣстно, что бушующая тол­ па обвиняла евреевъ въ томъ, что они кровопійцы, что  „отъ нихъ житья нѣтъ11; тутъ же только раздавались  возгласы: „Такъ должно быть11. „Мы знаемъ царскіе и  министерскіе указы… мы знаемъ, какъ въ людяхъ дѣла­ лось11. Шинкарь п лавочникъ дѣйствительно пострада­ ли, но вѣдь они солоно пришлись крестьянамъ, на ппхъ  обрушилась толпа подъ вліяніемъ перваго впечатлѣнія,  возбужденная несправедливостью гаипкаря (исторія съ  шарфомъ) и водкой. Наконецъ отличительною особен­ ностью карповичскаго погрома является упомянутое  прошеніе крестьянъ къ мѣстному товар. прокурора. Товарищъ военнаго прокурора доказывалъ въ своей  обвинительной рѣчи, что крестьяне, выражая свое не­ удовольствіе „отслугамн11 у такого хорошаго помѣщика,  какъ Коганъ, идутъ противъ господствующаго у насъ  въ сельскомъ быту принципа, который является даже  необходимымъ (ссылка на Энгельгарда). Затѣмъ указалъ  на особенность этого процесса,—прошеніе крест. къ  мѣстному товарищу прокурора, которое призналъ опа­ снымъ. Изобразивъ внѣшнюю форму безпорядковъ п  указавъ па выдающуюся черту—покровительство Кога­ ну со стороны крестьянъ и готовность помочь ему въ  бѣдѣ, опъ обвинилъ всѣхъ подсудимыхъ огульно въ буй­ ствѣ, но уговору, при увеличивающихъ вину обстоя­ тельствахъ, отказавшись обвинять за недостаткомъ  уликъ въ воровствѣ и грабежѣ. Военный судъ призванъ  безусловно строгими мѣрами смирить массы, поэтому  приговоръ долженъ быть грозный, въ противномъ слу­ чаѣ онъ можетъ послужить очень дурнымъ прецеден­ томъ. Рѣчь защитника, главнымъ образомъ, заключалась въ  анализѣ той почвы, на которой возникло это движеніе  и тѣхъ вызывающихъ обстоятельствъ, которыя послу­ жили ближайшимъ поводомъ къ возникновенію безпо­ рядковъ, въ заключевіе защитникъ просилъ справедли­ ваго, но въ тоже время и милостиваго суда, указавъ на  то обстоятельство,. что 19 подсудимыхъ около полъ-  года томятся въ тюрьмахъ, познакомились съ цѣпями и  пережили трудное въ вравственномъ отношеніи время  въ ожиданіи суда и рѣшенія своей участи. Судъ приз­ налъ подсудимыхъ виновными въ буйствѣ, безъ пред­ варительнаго уговора. Высшая мѣра наказанія—8 мѣ­ сяцевъ тюремнаго заключенія (3 человѣкъ); затѣмъ слѣ­ дуютъ 4-хъ и 2-хъ мѣсячные сроки тюремнаго заключе­ нія; 3 человѣка по суду оправданы. Приговоръ суда  произвелъ очень хорошое впечатлѣніе на подсудимыхъ  и публику. Многіе изъ подсудимыхъ крестились, выслу­ шавъ приговоръ. Авторъ „Пустыни11 могъ бы придать „Аидѣ11 восточный  поэтическій колоритъ. Но Феднсьепъ Давидъ работалъ  медленно, и отказался. Тогда имѣли намѣреніе обра­ титься къ Вагнеру, но разсудили, что авторъ „ІІарси-  фаля“ безъ сомнѣнія откажется. Вагнеръ любитъ пи­ сать музыку къ либретто своего же сочиненія. Дю-  Локль обратился къ Верди, и Верди быстро написалъ  зту драматическую и захватывающую душу партитуру,  которая составляетъ одпо изъ солиднѣйшихъ его произ­ веденій. Послѣ успѣха „Аиды11, Маріеттъ былъ очень  огорченъ, что всѣ забыли про настоящаго творца поэмы.  Подъ его указаніями ставилась опера. Онъ наблюдалъ  за декораціями, онъ старался о той точности подроб­ ностей, какой не соблюдали до тѣхъ поръ европейскія  сцены, показывавшія какой-то фантастическій Египетъ.  Онъ регулировалъ дефилированіе воиновъ, одѣвалъ фи­ гурантовъ, воспроизвелъ древніе костюмы, оружіе ну­ бійскихъ воиновъ, создалъ всю обстановку, приведшую  въ восторгъ Репера, присутствовавшаго при первомъ  представленіи „Апды11 въ Ііиарѣ. Никогда въ байрейт­ скомъ храмѣ Вагнера опера не будетъ поставлена при  болѣе поразительныхъ условіяхъ роскоши и истины,  чѣмъ была поставлена „Аида11 въ Каирѣ. Надо отдать  справедливость Изманлу-пашѣ,—опъ не щадилъ денегъ  на то, чтобы опера была поставлена блестящимъ об­ разомъ. Холера и райскія яблоки. Вт. издающемся въ Австра­ ліи медицинскомъ журналѣ „Тііе Australian Mediciu  Journal” напечатано замѣчательное изслѣдованіе объ  употребленіи въ терапевтикѣ райскихъ яблоковъ (І.у-  copersicnm esculentum), преимущественно какъ преду­ предительнаго средства противъ эпидемическихъ болѣз-  ііей вообще и холеры въ особенности, появленіи кото­ рой въ англійскихъ колоніяхъ въ Австраліи очень опа­ саются въ настоящее время. Благодѣтельное дѣйствіе  райскихъ яблоковъ при паразитныхъ болѣзняхъ расте­ ній давно уже констатировано многими садовниками и  Сотапиками. Сушеныя яблоки, будучи распредѣлены  между овощами, предохраняютъ послѣднія отъ мно­ гихъ такихъ болѣзней. Такое дѣйствіе райскихъ ябло­ ковъ на низшіе организмы приписывается вообще сѣрѣ,  которая, какъ свидѣтельствуетъ химическій анализъ,  встрѣчается въ нихъ въ значительномъ количествѣ.  Дѣйствіе райскихъ яблоковъ на растенія навело нѣко­ торыхъ врачей на мыель, что ошт могутъ быть употреб­ лены съ пользою и при лѣченіи нѣкоторыхъ эпидемиче­ скихъ болѣзней человѣка. Опытъ показалъ, что пред­ положеніе эго было вполнѣ основательное, въ особен­ ности но отношенію къ поносу н холерѣ. Вт. виду  того, что въ Европѣ райскія яблоки далеко не рѣд­ кость, приведенный фактъ заслуживаетъ вообще вни­ манія медицинскихъ кружковъ. Первая газета въ Европѣ. По словамъ библіографиче­ скаго журнала ,,Le Livre“, первое періодическое изда­ ніе въ Европѣ появилось въ 1494 году, во время похода  Карла VIII въ Неаполь. Оно называлось „Journal а  ші sou, Bulletin de la grande armee d’ltalie11 и экземпляры  его распродавались по улицамъ Парижа. Изданіе это  прекратилось въ 1495 году. Корректурные оттиски его  хранятся въ нантской библіотекѣ. Метеорологическія наблюденія, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ Харьковскаго  Университета. М ѣсяцъ и число. Я о св і ъ « л СР и d  . §  §  н и 1 PQ Нанравл. 1 и сила вѣтра. I о ѴО